松下、LG相繼入華建廠,從寧德時(shí)代與汽車廠商頻頻合資,到比亞迪宣布其電池業(yè)務(wù)即將掛牌,不難看出國(guó)內(nèi)電池企業(yè)正在面臨著巨大的挑戰(zhàn)。面對(duì)2年的空窗期,國(guó)產(chǎn)企業(yè)要如何做出應(yīng)對(duì),才能在本土市場(chǎng)留有一席之地?
近日,韓國(guó)LG化學(xué)和日本松下相繼宣布提升在華的電動(dòng)車電池產(chǎn)能。其中,LG化學(xué)計(jì)劃在2020前年完成南京新工廠建設(shè)。而松下公司也將在華投資數(shù)百萬美元,將鋰離子電池產(chǎn)能增加80%。
作為鋰離子電池領(lǐng)域具有代表性的企業(yè),松下、LG化學(xué)在中國(guó)市場(chǎng)加大投入意味著其未來將在很大程度上占據(jù)中國(guó)新能源汽車電池市場(chǎng),從而改變近幾年國(guó)產(chǎn)電池“一家獨(dú)大”的發(fā)展形式。
為了減少日韓企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)電池廠商發(fā)展產(chǎn)生的壓力,中國(guó)電池大廠寧德時(shí)代計(jì)劃到2020年前將產(chǎn)能提升至去年的四倍至50千兆瓦時(shí)。同時(shí),比亞迪方面將在同期限內(nèi)將產(chǎn)能提升至60千兆瓦時(shí)。
面對(duì)跨國(guó)電池企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展,其未來將與國(guó)產(chǎn)電池廠商形成怎樣的競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)?而在此環(huán)境中,以寧德時(shí)代、比亞迪為代表的中國(guó)電池廠商又將以何種形勢(shì)快速發(fā)展?這些將或?qū)⒊蔀橥鈬?guó)電池廠商重新發(fā)力中國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)背后關(guān)注的問題。
2022年外資企業(yè)將占市場(chǎng)三分之二
早在2015年,看好新能源市場(chǎng)的外資巨頭,一直沒有停下進(jìn)入中國(guó)的步伐。然而工信部的相關(guān)規(guī)定,卻遲遲沒有放寬對(duì)外企的“自由”。在連續(xù)四批次《汽車動(dòng)力
蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄當(dāng)中,總計(jì)56家動(dòng)力電池企業(yè),均沒有三星SDI、LG化學(xué)以及松下電池的身影。
近幾年,在新能源汽車逐漸成為熱點(diǎn)的情況下,動(dòng)力電池已經(jīng)成為汽車產(chǎn)業(yè)鏈上吸引資本注意力的行業(yè)之一。面對(duì)動(dòng)力電池行業(yè)的興起,中國(guó)正逐步為汽車電子等領(lǐng)域的外資股比限制松綁。2017年修訂的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,明確表明了動(dòng)力電池屬于“自由狀態(tài)”,沒有特殊限制,意味著外資企業(yè)可以在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行能量型動(dòng)力電池的獨(dú)資生產(chǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,2017年我國(guó)新能源汽車(EV+PHEV)動(dòng)力電池裝機(jī)總電量約36.24GWh,相比2016年28GWh的數(shù)據(jù),同比增長(zhǎng)約29.4%。而今年1-11月我國(guó)新能源汽車動(dòng)力電池累計(jì)裝機(jī)總量約43.53GWh,平均環(huán)比上升25.48%。根據(jù)工信部等部門的規(guī)劃,到2020年國(guó)內(nèi)的新能源汽車保有量將達(dá)到500萬輛,而動(dòng)力電池需求量將達(dá)到90GWh。
按照此前松下、LG透露出的產(chǎn)能,在項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后,預(yù)計(jì)2020年動(dòng)力電池年產(chǎn)量分別為30GWh和32GWh。而寧德在與多方合資投產(chǎn)工廠后,預(yù)計(jì)2022年年產(chǎn)量達(dá)到38GWh。因此,根據(jù)相關(guān)預(yù)測(cè),松下、LG等外資企業(yè),在未來幾年入華后,或?qū)⒄际袌?chǎng)需求總比的三分之二。屆時(shí),寧德時(shí)代或?qū)⒉辉佟耙患要?dú)大”。
國(guó)產(chǎn)企業(yè)將面臨的挑戰(zhàn)
面對(duì)外企的強(qiáng)勢(shì)入華,在以產(chǎn)能強(qiáng)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)比的同時(shí),勢(shì)必會(huì)給國(guó)內(nèi)電池企業(yè)帶來影響。盡管從體量上而言,寧德時(shí)代已經(jīng)是動(dòng)力
電池供應(yīng)商,但與國(guó)外電池供應(yīng)商相比,顯然還存在一定的差距。據(jù)了解,國(guó)內(nèi)電池技術(shù)在能量密度方面與國(guó)外企業(yè)有著明顯不同。在實(shí)現(xiàn)高能量密度的關(guān)鍵原材料上,國(guó)內(nèi)企業(yè)存在“成本高、技術(shù)落后”的劣勢(shì),而以松下、LG、三星等為代表的日韓企業(yè)則具備天然優(yōu)勢(shì)。
汽車預(yù)言家了解到,目前在國(guó)外已經(jīng)普遍使用鎳鈷鋁(NCA)材料,而國(guó)內(nèi)主流的電池企業(yè)還停留在鎳鈷錳(NCM)材料。這兩種材料雖然都是高鎳的三元鋰電池,但從能量需求看,NCA電池更有優(yōu)勢(shì)。由于NCA材料的技術(shù)壁壘高,目前產(chǎn)能主要集中在日韓企業(yè),我國(guó)因技術(shù)等原因量產(chǎn)較少。
今年12月,國(guó)家在動(dòng)力電池標(biāo)準(zhǔn)上提出了新的目標(biāo),到2020年將提升能量密度,實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池單體比能量超過300Wh/kg,系統(tǒng)比能量力爭(zhēng)達(dá)到260Wh/kg。對(duì)寧德時(shí)代等國(guó)內(nèi)電池企業(yè)來說,此目標(biāo)就意味著不得不提升鎳的占比,然而,這種技術(shù)會(huì)致使電池循環(huán)壽命減少、熱穩(wěn)定性變差、功率性能下降等。因此,更新電池技術(shù),提升電池能量密度,成為動(dòng)力電池企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
迫于松下、LG等外資企業(yè)在技術(shù)上的壓力,如果要在未來的新能源市場(chǎng)保有一方自主品牌的立足之地,那么盡快提高技術(shù)水平,則成為目前寧德時(shí)代等國(guó)內(nèi)企業(yè)急需解決的問題。
中國(guó)企業(yè)擁有兩年空窗期
寧德時(shí)代或許早就看到了未來的競(jìng)爭(zhēng)局面,今年先后與廣汽、寶馬、江鈴、吉利等一系列車企合資,就體現(xiàn)了寧德時(shí)代“未雨綢繆”的戰(zhàn)略規(guī)劃。牽手車企合資,提前綁定利益,頗有“近水樓臺(tái)先得月”的做法,但面對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼退坡、電池技術(shù)要求日高等現(xiàn)實(shí)問題,這種捆綁效應(yīng)是否真的能讓寧德時(shí)代在空窗期捷足先登,現(xiàn)在看來還無法知曉。
企業(yè)只有保持不斷創(chuàng)新的技術(shù),才能保證自身不被市場(chǎng)淘汰。技術(shù)作為
電池企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,顯然國(guó)內(nèi)企業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。
如今電池工藝設(shè)計(jì)已相對(duì)成熟,提高電池比能量的空間不大;而受制于材料自身性能,以磷酸鐵鋰和三元鋰為正極、碳材料為負(fù)極的鋰離子動(dòng)力電池在能量密度上很難有大的突破。開發(fā)高比能新材料、發(fā)展動(dòng)力電池新體系才是未來動(dòng)力電池提升能量密度的主要途徑。
不過也有專家認(rèn)為,發(fā)展新能源汽車已經(jīng)成為國(guó)策,而中國(guó)在動(dòng)力電池技術(shù)、人才、產(chǎn)能規(guī)模等方面的儲(chǔ)備,已經(jīng)比較充分。因此,在面對(duì)外企不斷涌入的中國(guó)市場(chǎng),更具優(yōu)勢(shì)的本土企業(yè)應(yīng)該有自己的信心。
本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。